Чемпионат мира взял суточную паузу. Вчера закончился групповой этап, завтра возьмут старт четвертьфиналы. Итоги первой стадии турнира мы (Сергей Дубелевич и Людмила Руденко) решили подвести в модном нынче формате диалога. Отношение к новой схеме розыгрыша, прогнозируемые фавориты и оправдавшие прогнозы аутсайдеры, возможные сюрпризы и споры со скептиками и … ни слова о сборной Беларуси.
С: Сразу поясню, почему «ни слова». Конечно, на ум приходит « De mortuis aut bene, aut nihil», однако дело не в этом. Поскольку на протяжении первого этапа мы специализировались на обзорах игровых дней и, соответственно, на играх соперников, то посчитали нужным и наш диалог посвятить именно 15 оставшимся сборным. Анализов выступления нашей команды читатель и так «накушается», причем не только на спортивных ресурсах.
Л: Тем более что практически в каждой сборной элиты есть прогрессивные изменения. С каждым годом становится все интереснее наблюдать матчи. Такие команды, как Швейцария, Латвия, Франция, Норвегия, уже не представляют собой легкую добычу в погоне за очками. Пока середняки «крепчают», чемпионат становится зрелищнее.
Смена формата.
Л: Основной плюс вижу в этом: вылетающие команды имеют возможность сыграть больше матчей против сильных соперников.
Напомним: сейчас после розыгрыша предварительного этапа в каждой группе определяются 4 слабейшие команды. Три из них заканчивают выступления, а самая последняя – покидает элитный дивизион. Таким образом, «аутсайдеры» по новому формату имеет возможность сыграть на матч больше против «топовых» и «середняков», нежели по старому регламенту, где после первого круга (после 3 игр) самая слабая команда группы вылетала в утешительный турнир. В его упразднении также ничего плохого не вижу. Идет более жесткий отбор команд, более жесткая борьба за выживание.
С: Не совсем согласен с этим. От вылета теперь по-прежнему может спасти лишь одна победа, что и произошло с нашей сборной (ах да, мы же договаривались про нее не говорить, извините). Турнир стал несколько более «размытым»: для многих команд все решилось уже за пару туров до конца. Неудивительно, что и градус болельщицкого внимания в таких условиях не может быть стабильно высоким.
Но главная проблема не в этом. Мне очень не понравился календарь игр. После каждого дня у всех команд в группе разное количество матчей: элементарно неудобно следить за турнирным положением. Возможно, в следующем году стоит увеличить количество арен чемпионата и проводить матчи в группах поочередно, через день. Это удлинит первый раунд на два дня, но календарь перестал бы быть «рваным».
Также не совсем понятна идея проведения четвертьфиналов внутри одной группы. Это уже и не «регулярка», и не плей-офф, а не пойми что. Неужели дело лишь в экономических причинах? Сомневаюсь, что перелет четырех команд настолько подорвал бы организаторскую «казну».
Разочарования.
Л: Неприятную неожиданность преподнесли швейцарцы, от которых ждали лучшего результата. Несмотря на то, что альпийцы с каждым годом выглядят убедительно по игре и перед топовым статусом команд уже не «благоговеют», и в этом году они ничего не показали.
С: Сборная Швейцарии отлично начала, а вот закончила, как всегда, за упокой. Все-таки еще рано командам “второго эшелона” стремиться играть каждый матч с позиции силы. Шон Симпсон молодец, что привил сборной такую игру, но с задачей-то уже второй год подряд не справился… Возможно, следующий тренер вернет команде их фирменную игру от обороны. Будет скучнее, но, возможно, эффективнее.
Л: Со швейцарцами всегда было не просто играть. Цепкие, оборонительные действия – это была их игра, «визитная» карточка. И она приносила свои плоды. За последние 5-6 лет выступления на чемпионатах швейцарцы «цепляли» то шведов, то американцы, то канадцев. Если такая тактика приносила такие дивиденды, то неважно зрелищна ли она для болельщика – важен ведь результат в конечном итоге. В этом году альпийцы проповедовали несколько открытый, может окончательно не усвоенный, хоккей, что сказалось на низком КПД. Нужно время на адаптацию. Если новую тактику продолжат использовать, возможно, через пару лет мы увидим другую Швейцарию.
С: Пожалуй, единственная вылетевшая команда, которая понравилась – это сборная Франции. «Трехцветные» совсем не упирались в матчах с лидерами (проиграли с общим счетом 5:21) , но взяли всё своё с командами последней тройки и дали настоящий бой словакам. В итоге – девятое место – так высоко эта команда не забиралась с 1995 года!
Л: Кстати, из состава французов выделим наиболее активных – неугомонного молодого нападающего Оттавы Стефана Да Косту и возрастного форварда Лорана Менье.
С: А я в первую очередь отмечу Кристобаля Юэ. Без надежного стража ворот современная хоккейная команда обречена на неудачу: взгляните хотя бы на немцев. Два года назад Эндрас втащил команду в полуфинал, теперь же и он, и Кочнев просто провалили турнир, и итоговое место немцев полностью закономерно.
Второй год подряд пролетает и Латвия. Может, и вправду от КХЛ (по крайней мере, от идеи “базового клуба сборной”) нет проку? Хотя не стоит умалчивать о том, что, в отличие от того же Казахстана, латыши боролись практически в каждой встрече. Ну и конечно, нужно лишний раз упомянуть Микса Индрашиса, ставшего настоящим открытием предварительной стадии.
Л: Нужно бы заметить, что при хорошем навязывании борьбы латыши крайне мало забивают. Как будучи в сборной, так и играя континентальной лиге. Но, мне кажется, рано торопиться с выводами. Их система продуманна и еще даст результаты. Ребята в клубе, а соответственно и в сборной, молодые. У них еще есть время на хорошее заявление о себе.
Фавориты.
С: Как читатели сайта уже знают из прошлогодних обзоров ЧМ, я давно и прочно болею за Канаду. И искренне хочу верить, что именно на этот раз «кленовые листья» созрели для победы в чемпионате. Если их состав на чемпионате мира двухлетней давности можно было спокойно обозвать «детским садом», то теперь Таварес, Эберле, Кейн и компания уже окончательно «обросли мясом» и готовы к большим свершениям. Каждый год команда точечно пополняется новыми вундеркиндами: в 2011 – Скиннер, в 2012 – Нюджент-Хопкинс. В составе есть три человека – Данкан Кит, Райан Гецлаф и Кори Перри – которым для «Triple gold club» (победы в Кубке Стэнли, на Олимпийских играх и на чемпионате мира) не хватает лишь последнего пункта, и все они ожидаемо проявляют себя как настоящие лидеры. Поражение от американцев в овертайме слегка отрезвило подопечных Брента Саттера и заставило их сделать правильные выводы. Эта неудача осталась единственной на предварительном этапе: все остальные матчи выиграны.
Преодолев четвертьфинальный рубеж (обыграв Словакию), канадцы в полуфинале выйдут на шведов. Вице-чемпионы мира пока впечатляют гораздо больше соседей-финнов. Если вынести за скобки матч с Россией, шведы не дали повода усомниться в том, что являются железным претендентом на «золото».
Л: Думаю, что по силам в финал выйти России. Крупной победой над мегагрозными шведами, они заставили многих скептиков прикусить язык. Первое звено способно на многое и по-настоящему ведет за собой команду. И пока соперники в раздумьях, что с ним делать, тренера будут выставлять против них лучшую защиту. Особенно хороши будут россияне, когда в состав подъедут Овечкин и Семин. Думаю, именно к настоящей борьбе, а не той что была на предварительном этапе, они полностью готовы.
С: Находятся скептики, которые утверждают, что ЧМ в своем теперешнем виде интересен лишь сборной России, а лидеры остальных команд игнорируют турнир. Однако давайте посмотрим: после вылета «Вашингтона» на игры чемпионата приехали не только Овечкин с Семиным, но и их партнер по атаке Бэкстрем. Ранний вылет «Детройта» оказался выгоден четырем сборным: на ЧМ явились Ховард и Абделькадер (США), Филппула (Финляндия), Франзен (Швеция). С самого начала чемпионата в строю родной сборной находится Эрик Карлссон – пожалуй, лучший защитник НХЛ этого сезона. Так что будет совершенно ошибочным предрекать россиянам легкую дорогу к «золоту» только за счет преимуществ в комплектовании.
Вместе с тем стоит предостеречь поклонников наших соседей от излишней эйфории. Сразу вспоминается чемпионат-2008, который по всем законам логики и справедливости должна была выиграть Канада. Хозяева не имели проблем вплоть до концовки финального матча – а чем все закончилось, вы прекрасно помните. Так что я бы не ставил на сборную России не только потому, что являюсь поклонником другой команды, а и потому, что «красная машина» также имеет свойство буксовать в самые неподходящие для этого моменты.
Л: Логика! Это же непредсказуемый вид спорта! Здесь теория вероятности уместна. Для скептиков и приверженцев логических выводов – сборная России взяла золото и в следующем году. И опять в нокаут была «послана» Канада. Там ведь буксовкой и не пахло!
Кто может преподнести сюрприз?
С: Мне вот нравится Норвегия. Скандинавы второй год подряд вышли в восьмерку, причем сейчас просто деклассировали всех нижестоящих, одержав 4 победы с разницей минимум в три шайбы (а немцам, напомню, забросили 12!) Однако чудес все же не бывает: Торесен – это не Малкин, Скредер – не Овечкин, а Хауген – и не Варламов, и не Барулин, и даже не Бирюков. Россияне, конечно, выиграют, однако соперник должен сохранить лицо: все-таки с разницей больше чем в две шайбы они на этом турнире еще не проигрывали.
Л: На мой взгляд, на сюрприз способны американцы. Команда, несколько нестабильно прошла первый этап, оконфузившись на словаках, казахах. Но более чем убедительно выглядела в игре против финнов, и одержала волевую победу над сборной Канады. Возможно, сюрприз можно ожидать от чехов.
С: Чехи объективно уступают шведам и по составу, и по игре. Думаю, что хозяева все же пройдут в полуфинал, хотя легко им однозначно не будет. От этой игры не стоит ожидать града голов: обе команды отменно умеют играть в обороне, возможно и выяснение отношений в овертайме. А вот американцы и вправду могут дать бой Финляндии. Команда Скотта Гордона – это вовсе не тот невразумительный позор, который приезжал в прошлом году. Пасиоретти, Палмьери, Абделькадер, Райан, Джонсон, Ховард – пожалуй, этим ребятам по силам побороть пока что невразумительных чемпионов мира. Впрочем, не исключено, что на предварительном этапе парни Юкки Ялонена просто берегли силы, а в плей-офф наконец-то покажут истинную мощь.
Дожидаться, сбудутся ли наши несмелые прогнозы, осталось совсем недолго. Сегодня нас ждут четыре матча ¼ финала. Начнет программу матч Канада – Словакия (13.00), затем сыграют Россия – Норвегия (14.45), США – Финляндия (18.30) и Швеция – Чехия (20.15). Наслаждаемся хорошим хоккеем и ждем развязки всех интриг!