Уже давно ни для кого не секрет, что большой спорт – это большие деньги. Эти два понятия так близко граничат между собой, что иногда, эта грань стирается. Наверное, еще не все успели забыть “моджигейт” – грандиозный коррупционный скандал в итальянском футболе, связанный с договорными матчами в серии «А». Тогда пострадало несколько клубов, но больше всего досталось Ювентусу. За игры “не в стиле fair play” итальянский гранд был изгнан из серии «А» и сезон 2006/07 проводил в дивизионе рангом ниже. Что уж говорить, когда некоторые футболисты – (не говоря уже о людях повыше) фигуранты того дела признавались: да, мы действительно играли на тотализаторе. Понятно, что в таких матчах речи о “чистом” футболе не идет, все расписано по четкому сценарию, а футболисты лишь создают иллюзию борьбы на поле.
В большом теннисе сия болезнь тоже присутствует, а в последнее время все чаще проявляется. Представьте себе: вы теннисист из второй сотни, приехали на “челленджер” с призовым фондом, скажем, 30 тысяч долларов. На таком турнире победитель получает не более 5 тысяч долларов, не говоря уже о тех, кто вылетает раньше – их заработок в разы меньше. Ну а для того, чтобы стать победителем нужно прилично потрудиться: пройти турнирную сетку, обыграть 4 или 5 человек. Думаю, неделя, проведенная на кортах, например, Марокко, где порой солнце палит под 35-40 градусов – удовольствие ниже среднего. И тут вам приходит мысль: а не проще ли пойти в букмекерскую контору, да и “грузануть” в первом же круге против себя n-ную сумму денег? А что, на первый взгляд идея неплохая: не надо сильно “париться”, проиграл по-быстрому и деньги в кармане. Да и риск минимальный, вряд ли кто-то будет “копать”, в чем-то разбираться, турнир-то пустяковый, неприметный. Да и не самое это простое дело – доказать договорной матч. Сколько мы с Вами видели и слышали таких “странных” матчей? Да на каждом углу! А теперь ответьте на вопрос: сколько из них признаны договорными? Я думаю, пальцев одной руки хватит, чтобы пересчитать таковые. А самое страшное то, что количество таких «грязных» матчей с каждым годом растет. Спорт начинает терять свои такие составляющие как честность, непредсказуемость, красота, спортивная борьба, он превращается в спектакль, актерам которого уже давно известно, чем все закончится…
Виктория Азаренко(№9) после прошлого недоигранного турнира (с которого она снялась из-за травмы в матче третьего круга), зачем-то решила сигануть через полпланеты на рядовой грунтовый турнир в Чарльстон. Призовой фонд сего турнира не слишком велик, поэтому, согласитесь, выглядит немного нелогичным со стороны Вики участвовать в таком турнире, а тем более с незалеченной травмой. Тем не менее, Азаренко приняла решение играть в Чарльстоне. В первом матче белоруске предстояло сразиться с Кристиной МакЭйл, занимающей 192 строчку в мировой табели о рангах. Так вот утром, в день матча букмекеры оценивали шансы нашей теннисистки на победу в этом матче, как очень высокие – предлагали коэффициент 1.07 на победу Вики. За несколько минут до матча коэффициент взлетел до 1.55! Любой игрок на ставках скажет Вам, что это, по крайней мере, странно выглядит: просто так букмекеры коэффициент не поднимают, а тем более на столько не поднимают. Значит, кто-то стал “грузить” не слабыми суммами на МакЭйл, у которой шансов в этом матче, казалось бы, нету. Но вернемся к самому матчу. Первый сет Вика выигрывает легко и непринужденно – 6:2. Ведет во втором – 2:1, а коэффициенты на нее опять зашкаливают! 2.2 дают аналитики на ее общую победу в матче! Неопытный игрок на тотализаторе побежал бы в контору квартиру ставить на Азаренко, но люди, поварившиеся в этом деле, знают: что-то здесь не то. И действительно, через пару минут Виктория снимается с матча, сославшись на травму. Таким образом, победу в матче одерживает американка, у которой шансов изначально практически не было. Такие чудеса порой происходят в теннисе, скажете Вы? Соглашусь, чудеса иногда случаются в нашей жизни. Но ведь получается, что об этом “чуде” знали букмекерские аналитики, раз так странно двигали свои котировки. А эти люди просто так ничего не делают – большие деньги стоят на кону. Отнюдь не бью себя кулаком в грудь, доказывая, что это был “договорняк”. Не претендую на роль Шерлока Холмса, лейтенанта Коломбо или комиссара Катаньи. Я просто привел факты, позволяющие отнести этот матч в категорию “странных”, а уж что это: “слив” или травма – решать Вам.
Играла на том же турнире и Ольга Говорцова(№43). И в первом же раунде вылетела, проиграв Душевиной 0:6, 0:2, отказ. История повторяется, скажете Вы? Не совсем. Об этом матче аналитики ничего не знали это точно. Рискну предположить, что просто не пошла игра у Говорцовой, и она решила от дальнейшей борьбы отказаться, сэкономить силы. Участвовали на этой неделе в разных турнирах Якимова(№137), Курьянович(№208), Милевская(№378). Однако никто из них серьезных успехов не добился: все проиграли на первых стадиях.
Единственным “светлым пятном” на этой неделе стал Максим Мирный, который в паре с Бхупати дошел до финала “Мастерса” в Монте-Карло, но и здесь без отказа не обошлось. Обыграв братьев Брайнов в полуфинале, Мирный/Бхупати в финале встречались с канадско-сербской парой Нестор/Зимонжич. После счета 3:6 в первом сете и 0:2 в начале второго, белорус и индиец отказались от продолжения борьбы. По некоторой информации Бхупати слегка травмировал ногу, что и стало причиной отказа. Однако эта микротравма не помешает паре выступить на стартующем на этой неделе грунтовом турнире в Барселоне.
зерновые
Автор: Виталий Заблудный
Первая в России электронная энциклопедия автоспорта на русском языке. Здесь вы сможете обнаружить основные сведения из мира автоспорта и описание самых популярных гоночных серий на сайте http://asport-info.ru/