Юрий Пунтус: «На тройку с двумя плюсами. Будет лучше»

Мы не торопились с этим интервью, дав динамовскому наставнику время все осмыслить. Отдых на египетском побережье, где Юрия Иосифовича, к счастью, не съели акулы, стал той самой паузой, в ходе которой анализируется прошлое и планируется будущее.

– В прошлом году я принимал команду в ситуации, когда просили об одном – сохранить прописку в высшей лиге, – вспоминает Юрий Пунтус. – Но тогда после нескольких занятий мне стало очевидно, что команда есть, надо только раскрепостить ребят и подправить тренировочный процесс. Мы нашли с игроками общий язык и не просто выбрались из ямы, а за два тура до окончания чемпионата реально претендовали на медали. К сожалению, не справились с эмоциями, затряслись и проиграли решающий матч «Минску», находившемуся в подвале турнирной таблицы. А через несколько дней закрыли сезон эффектной победой, показав то качество игры, к которому надо стремиться. На той волне эйфории я, честно скажу, пропустил маленький тревожный звоночек, который при моем тренерском опыте должен был почувствовать.

Зимовать мы ушли в хорошем настроении. Команда-2009 была полностью сохранена, добавились Януш с Кузнецовым из «Гранита» и Панковец. Я участвовал в разработке всех без исключения контрактов, и на обсуждение их с каждым игроком потребовалось не больше 15-20 минут. Пожали руки и расстались до января. Эта благоприятная атмосфера, вера в ребят и в их потенциал позволили мне продекларировать курс на призовое место и выход на европейскую арену. И это мое максималистское высказывание сыграло против меня: на протяжении всего сезона пришлось принимать на себя ядовитые стрелы.

– Юрий Иосифович, а что за звоночек вы не услышали осенью 2009-го?

– Что команда психологически не готова замахиваться на большие высоты. Поражение от «Минска» в ситуации, когда на кону стояли медали, показывало, что в матчах особой значимости игроки теряют свои качества, происходит зажим. А боязнь никогда не была спутником успеха.

По окончании того сезона, оговаривая новые контракты, я подстраховался двумя пунктами «от Пунтуса» – мы их не вписывали в контракт, но под честное слово оговорили, что, во-первых, с учетом того, что высокие зарплаты верстаются под большой результат, в случае неудачного выступления бюджет может быть урезан почти наполовину и, во-вторых, в ходе сезона можем расстаться с любым игроком по инициативе тренера с выплатой месячной компенсации. Все согласились: мы шли на большие цели и были уверены, что все получится. Но в чемпионате дела не заладились. Руководство терпело сколько могло, но в конце концов мне стали настоятельно напоминать о предсезонных договоренностях – что пора подтянуть пояса. Собственно, с этого и началось. Очень не хочется ворошить всем известную историю расставания с Романом Василюком. Я как мог сглаживал ситуацию, желая сохранить игрока и не стать человеком, который препятствует карьере кумира города, но ситуация зашла в тупик. Время, конечно, рассудит и даст Роману повод понять, что он был неправ. Я ему благодарен, что перед сезоном, будучи капитаном и моей правой рукой, он согласился с «условиями Пунтуса», потому что мне было бы сложно разговаривать на эту тему с остальными. Другое дело, что, когда дошло до выполнения, Рома повел себя так, что у меня оставалось два пути: либо я не могу дальше управлять командой и должен уйти, либо по игроку надо было принимать волевое решение. Подумав, Василюк принял условия игры второго порядка – ушел из клуба по согласию сторон. Это такое вступление, отталкиваясь от которого следует развивать ответ на ваши вопросы.

– Юрий Иосифович, по итогам спокойного декабрьского анализа, если вернуть время вспять и начать сначала – что вы делали бы иначе?

– Не скажу, чтобы над этим не думал. Все мы крепки задним умом, но мысленно возвращаю себя в ту ситуацию, и мне кажется, что делал бы ровно так же. Конечно, надо было лучше разобраться в легионерах. Ну и на эйфории посчитал тогда, что смогу одним махом переломить местечковый менталитет игроков, которые привыкли находиться там, где сегодня находимся, не особенно этому расстраиваясь.

– Мое впечатление человека с трибуны: показалось, что команда, вышедшая в динамовской форме весной 2010 года, при прежних лицах уже не была той командой, которая поймала игру осенью 2009-го. Была другая схема, при которой игроки получили новые для себя функции.

– Да, это была другая команда.

– Но рвались связи, ломались навыки: новая тактика при прежних исполнителях не работала. И появились сомнения: Пунтус сломал то, что было, но не создал адекватного нового.

– Не соглашусь. Я ведь по каждому поединку скрупулезно провожу свой тренерский анализ. Навскидку могу сказать, что был провален матч с «Белшиной» в Бобруйске. В той встрече хозяева тоже не блистали. Забей мы первыми, когда Януш и Василюк не попадали в пустые ворота, – наверное, увезли бы три очка, но такие игры при любом исходе отношу в глубокий пассив. Проиграли 0:2 минскому «Динамо» – команде, которую тогда не обижал только ленивый. И по делу уступили во втором круге «Шахтеру», который удивил тот раз во всех компонентах. Вот, собственно, и всё. В большинстве других матчей игра была наша – по сценарию, территории, владению мячом и особенно по голевым моментам, которые транжирили наши нападающие.

– По ходу сезона вы отчислили девять игроков основного состава…

– Да, пришлось расставаться с теми, на кого я поначалу рассчитывал. Из опытной команды, которой мы вступали в сезон, мы стали очень молодой, одной из самых молодых в высшей лиге. Но заметьте, именно эта молодая команда вытянула концовку и вернулась ровно на те позиции, с которых мы стартовали в незадавшемся сезоне.

– И все же: как Вы его оцениваете?

– При всей самокритичности, на «тройку» с двумя плюсами (по 5-балльной шкале) мы наработали. Да, так получилось, что пришлось ломать. Я не разрушитель, но задача двигаться вперед этого потребовала. Я тренер, который привык, чтобы моя команда играла в Европе. Два года я не чувствую европейских полей, европейских команд, варюсь в соку белорусского футбола, но хочу вернуться туда с брестским «Динамо». Да, в целом сезон прошел не по нашему сценарию, но концовка чемпионата и особенно выигрыш у БАТЭ скрасили картину и подарили надежду. Главное мое обязательство – путевка в Европу – на сегодняшний день не провалено, и мы постараемся его выполнить в розыгрыше Кубка. Создавая команду под свое понимание сути футбола, я ощущаю поддержку со стороны вдумчивого, переживающего болельщика, а главное, вижу, что мы на правильном пути. Конечно, есть позиции, которые надо закрывать, особенно с уходом Плотникова и Сокола.

– Как, и Сокол?!

– Да, у Виктора закончился срок контракта, и, к сожалению, он уже в солигорском «Шахтере». Перед отпуском мы с ним, вроде, согласовали условия нового соглашения, но предложение солигорского клуба их, видимо, перебило. Не хочу ничего комментировать, пусть у Вити там сложится, а у нас теперь будет новый плеймейкер и новый капитан.

– Насколько обширны будут динамовские приглашения?

– У нас хороший подбор игроков. Конечно, в ходе подготовки попробуем ряд футболистов со стороны, но спешить с этим не будем. Мы сегодня не оголены, у нас есть команда, и концовка сезона это подтвердила. Тревогу вызывает как раз другое – большой спрос на наших футболистов, и если пойти по пути его удовлетворения, команды у нас враз не станет. Гайдучик, Януш, Цеван, Хващинский, Кибук, Мозолевский сегодня нарасхват. Я категорически против возможных трансферов, единственно с Димой Мозолевским договорились, что если найдется солидный европейский вариант, мы не станем удерживать футболиста, добросовестно отыгравшего за «Динамо» девять лет. Другое дело, что это не должен быть клуб белорусского чемпионата: нам незачем укреплять конкурентов.

Tweet