Хоккей. Олимпийские игры. Итоги выступления сборной Беларуси

Автор:; Источник: , Март 2, 2010 17:22

Олимпийский Мишка

Хоккейная Олимпиада со всей своей вычурной спецификой имеет одну удивительную и любопытную особенность: она показывает истинный уровень команды на современном этапе. Олимпийские баталии в очередной раз убедили в том, что мы находимся на подножии к вершине хоккейного мира, в одной упряжке с немцами, швейцарцами и, может быть, латвийцами. Упряжка эта весьма почетная и перспективная, позволяющая время от времени подпирать сильных мира сего.

Однако сможем ли мы кусать фаворитские станы не разово, как случалось ранее, а со стабильным постоянством? И удержимся ли вовсе на том самом подножии? Вопрос катастрофически сложный… Ясно одно: по части предоставленных условий хоккейная Беларусь даст фору немецко-швейцаро-латвийскому трио. Широчайшая государственная поддержка, симпатии главы республики и исходящие из этого огульные возведения ледовых дворцов, отнюдь не скупое финансирование минского «Динамо», многомиллионный Матч всех звезд КХЛ… Казалось бы, есть все, что необходимо: финансы плюс заинтересованность руководства. Только вот шараханья и метания из угла в угол возведены у нас в ранг постулата управленцев. Вдумайтесь, в олимпийский год, в момент, венчающий четырехлетку, когда нужно всего лишь закреплять и оттачивать уже наработанное, у нас поочередно уходят со своих постов два первых человека в сборной: главный тренер и глава федерации! Иначе как революцией и не назовешь! Похоже, для кого-то личная успешность и возможность остаться чистеньким значительно важнее, чем судьба национальной команды! (Последняя реплика адресована не только и не сколько Владимиру Наумову и Глену Хэнлону).

Безусловно, подобные предолимпийские события не могли не повлиять на выступление нашенской сборной в Ванкувере. Как итог, Михаилу Захарову в наследство досталась израненная команда, с довеском в виде расколотого пополам болельщицкого фронта. Поэтому судить об истинных способностях Захарова можно только после полного цикла (например, годовой подготовки к чемпионату мира) работы со сборной, после лепки собственной, а не остаточной, команды. Там будет без оправданий типа проваленная подготовка динамовцев да внезапные лидерские травмы…

Кстати, о травмах… Не может команда, претендующая на пьедестал чемпионата мира (знаменитые захаровские планы), быть настолько зависима от здоровья двух (!) хоккеистов, хоть оные и являются харизматичными лидеров! Не должна командная концепция из-за отсутствия пары игроков меняться едва ли не наполовину! Для решения серьезных задач сборная должна быть устойчива, в загашнике своего «часа X» терпеливо обязаны дожидаться с полдесятка построений, учитывающих как состояние собственной сборной, так и уровень противостоящих соперников.

Печально и грустно, но даже пресловутая «откатная» система и та дышала порой на ладан, например, в матче с финнами или по ходу двух первых периодов со шведами. При такой игровой философии наступление соперников не плохо бы перемежать собственными колючими контратаками да хоть изредка— позиционным закреплением в зоне. Основополагающая роль при игре «в откат» уготована защитникам, зарождающим оборотную атаку. Палка о двух концах: вымотанные тяжелой оборонительной обязанностью, наши оборонцы попросту не имели силенок для организации ответных атак. Вот и получайте нападение и защиту, полностью отрезанные друг от друга.

P.S. Проблем и трудностей, обрушившихся в преддверии, да и по ходу Игр, отечественной сборной «хватило» в достатке. Понимающий и прекрасно осознающий это болельщик подбрасывает в топку еще и гневно- критические стрелы в адрес тренеров и хоккеистов, подаривших нам на две недели чарующий и ни с чем не сравнимый праздник. Не являясь сторонником родственных связей в спорте, считаю своим долгом отметить: Константин Захаров соревновательной обедни определенно не испортил, а по жажде борьбы да по говорящему сам за себя КПД был одним из лидеров сборной Беларуси на Олимпийских Играх в Ванкувере. Так, может, все-таки кто-то не прав?..

Автор: Сергей Мордасевич.

Тэги: Ванкувер, итоги выступления сборной Беларуси на Олимпийских играх, олимпиада 2010, Олимпийские игры, сборная Беларуси, Сборная Беларуси по хоккею, Хоккей, хоккей олимпийские игры

Комментарии 11

11 на “Хоккей. Олимпийские игры. Итоги выступления сборной Беларуси”

tyzlt Март 2nd, 2010 20:13

Отличная статья, полностью с тобой согласен. А кто не прав, думаю те люди которые способствовали отставке Хенлона, а так же наши горе болельщики ….
Vit Март 2nd, 2010 22:27

Мне тоже понравилась статья. Насчет Кости:я тоже поначалу отнесся скептически к тому, что Захаров его взял, но по ходу игр поменял свой взгляд. Не сказать, что прямо уж одним из лидеров был, но был и не худшим, это точно. Середнячок, если так можно сказать
ZERG Март 3rd, 2010 11:41

“Безусловно, подобные предолимпийские события не могли не повлиять на выступление нашенской сборной в Ванкувере. Как итог, Михаилу Захарову в наследство досталась израненная команда, с довеском в виде расколотого пополам болельщицкого фронта.”

Ребята, что за слова “НАШЕНСКАЯ” ???
И кто вам сказал, что болельщики расколоты пополам? От толпы любителей хоккея откололись те 10%, кто относится к Михалычу более мне терпимо…
мяч без пятен Март 3rd, 2010 11:58

“Нашенский”– слово, хот и не общеупотребительное, но довольно часто используется в спортивных материалах; оно делает речь разнообразнее. Ну а насчет 10 %– это вы, пожалуй, загнули, уверен, людей, желающих оставить Захарова как минимум до чемпионата мира,значительно больше, хотя соцопросов никто не устраивал, да, наверное, и не будет. В целом, хоккейная
ситуация немного напоминает нечто подобное на противоборство двух лагерей. Что, к сожалению, только вредит белорусской сборной…
С уважением, Автор!
tyzlt Март 3rd, 2010 12:22

Тоже не согласен насчёт 10 %, и ещё вот хоть убей не понимаю, как можно относится отрицательно ко всей сборной, только потому что лично не приятен главный тренер …..
Pilot Март 3rd, 2010 13:53

“Ясно одно: по части предоставленных условий хоккейная Беларусь даст фору немецко-швейцаро-латвийскому трио.”
В корне не согласен с этим утверждением! Нам до немцев и швейцарцев очень далеко, как в плане инфраструктуры, так и в плане работы с резервом…. Можно сравнить с латвийцами, да и то арен на душу населения у них поболее нашего в несколько раз… Наш плюс в сравнение с северными соседями- это полноценный чемпионат, в котором играют две их команды (обкатывают молодежь и, кстати, на примере юниорса можно увидеть, что ребятам это на пользу)
А вообще, статья понравилась. Не без изъянов, конечно, но попытался не свалится ни в сторону Захарофилов, ни в сторону захарофобов. Пиши еще- интересно.
tyzlt Март 3rd, 2010 14:09

Да с инфраструкторой у нас точно проблемы ……
мяч без пятен Март 3rd, 2010 14:20

Pilot, возможно, по инфраструктуре мы и уступим “немецко-швейцаро-латвийскому трио” (хотя это еще не факт, да и разве у нас с этим проблемы?)
Другое дело– широкая государственная поддержка, “хоккейных бум в верхах”, который только бы запустить в верное русло и…
tyzlt Март 3rd, 2010 14:28

Бум это конечно хорошо … А что у нас с детским хоккеем ? Где наши молодёжные сборные ? Что с транспортом, после матча всех звёзд было очень проблематично уехать с арены и что самое интресное автобусы ходили по обычному рассписанию … так что ещё очень, очень много работы, а государственная поддержка это конечно очень хорошо …. но как правильно сказали надо её запустить в правильное русло, а вот с этим как мне кажется проблемы ….
Pilot Март 3rd, 2010 18:44

to мяч без пятен, Вы уж извините за настойчивость, но все же повторюсь ,что сравнивать хоккейную инфраструктуру Германии и Швейцарии с нашей нельзя. Мы на разных планетах… Конечно, отставание не то, что было в середине 90-х, но… Взгляните на наши арены, только 4 из них вмещают более 3000 зрителей (Минск- Арена, ДС, Могилев и Бобруйск), а в Швейцарии средняя посещаемость середняка NLB (тамошнего второго дивизиона) составляет более 3500!!! Про высший дивизион с его десятитысячными аудиториями я вообще молчу (про плей- офф даже неловко заикаться). В Германии такая же ситуация.А у нас чемпион играет в сарайчике с полутора трибунами при полутысячной аудитории, где тренируются еще все!!!!!!!!!!!!!!! возраста его же школы. Приблизительно та же ситуация и в регионах, если не хуже, ведь есть еще фигурное катание и массовые катания. Два льда только в Гомеле…
Да и про хоккейный бум в верхах вы зря, минул он через год- другой после постройки ледовых арен в обл. городах. Натешились… Сейчас это обуза, на содержание которой “трэба грошы” и не более. К сожалению – это правило практически для всех хоккейных центров нашей страны((( Подрастут дети или племяннике увидите и услышите все из первых уст…
мяч без пятен Март 4th, 2010 16:50

Количество зрителей– это ведь не единственный качественных показателей уровня “коробки”. Есть же еще и состояние льда, качество раздевалок и прочее. А насчет обузы? Не знаю, может быть… А качество работы дворцов и функционирования ДЮСШ по-прежнему вызывают большие нарекания. Уравновесим немного ситуацию, подтянемся к мировым стандартам в этом направлении– и успехи не заставят себя долго ждать…