Футбол. Реформа Чемпионата Беларуси. “Свой взгляд” Вячеслава Игнатовича

Автор:; Источник: , Декабрь 31, 2009 11:49

Даешь липового чемпиона!

Как никогда поздно, 17 декабря, матчем «Эвертон» – БАТЭ попрощались мы в этом году с футболом. А уже 16 февраля еврокубковый сезон продолжится первыми играми 1/8 финала Лиги Чемпионов УЕФА. И хоть на весеннем отрезке еврокубков мы не увидим белорусского представителя, именно этот двухмесячный отрезок для болельщиков нашей страны можно смело считать подлинным межсезоньем.

Без нашего зрительского внимания давно не обходится ни один значимый турнир Старого Света. А с недавнего времени, благодаря усилиям борисовской дружины, эти турниры, ступив на газоны наших стадионов, перестали быть далёкой экзотикой. К хорошему привыкаешь очень быстро. И уже сегодня сердце ждёт ярких противостояний между «Интером» и «Челси», «Штутгартом» и «Барселоной». И даже традиционный Кубок чемпионов Содружества сердце без особых сожалений сбрасывает со счетов.

А ведь совсем недавно это были главные соревнования, где можно было хоть как-то примерится к клубам уровня ЦСКА, «Рубина», киевского «Динамо». Помните, как мы не единожды вздыхали, узнав, что чемпион России или Украины проигнорировал Кубок, выставив на него резервный состав или вообще отказавшись от участия. А сегодня мы сами поступаем аналогичным образом. И согласитесь, чувство, которое при этом испытываем, сродни гордости.

Футбольная жизнь, однако, не ограничивается лишь международными баталиями. Чтобы она была по-настоящему полноценной, необходим ещё и насыщенный внутренний календарь. Так хотелось верить, что сокращение Высшей лиги белорусского чемпионата до 12 команд с одновременным переходом на двухэтапную формулу розыгрыша, когда по итогам двухкругового турнира участники делятся на две шестерки, после чего проводят ещё два круга, хоть как-то продвинет нас в этом направлении. Увы, надеждам не суждено было стать реальностью. Исполком федерации на своём последнем в 2009 году заседании большинством голосов проголосовал за трёхкруговой чемпионат, что с совсем несущественными оговорками вполне тянет на белорусское ноу-хау.

Не буду называть это решение абсурдным на все 100. При некоторой доли фантазии, и в нём можно отыскать рациональные зерна. Но когда выбор делается из двух вариантов, один из которых однозначно лучше, в пользу худшего, ничего другого, кроме мыслей о саботаже, в голову не приходит. Такое ощущение, что тренеры наших клубов, когда смотрят по телевизору матчи итальянского чемпионата или английской Премьер-Лиги, восхваляют небеса, мол, как хорошо, что это всё у них.

Впрочем, ведь ещё год назад Юрий Пунтус открыто заявлял, что матчей уровня МТЗ – «Динамо» Минск (а тогда обе команды вели борьбу за медали) не должно быть много. Что ж удивительного, что сегодня возглавляемое им брестское «Динамо» не поддержало двухэтапную систему розыгрыша. Ведь в этом случае в третьем и четвёртом кругах, пробейся брестчане в первую шестёрку, все матчи окажутся такими! Вот только возникает резонный вопрос. Так для кого вы всё таки играете? Неужели Вам самим не наскучили пустые трибуны наших стадионов?

Пикантной особенностью предстоящего розыгрыша станет ещё и то, что календарь на весь чемпионат будет сверстан загодя при помощи жребия. Хотя по элементарной логике напрашивалось, что уж коль кому-то суждено сыграть большее количество домашних матчей, то пусть бы хотя бы за это право команды поборолись в первых двух кругах.

А как быть с тем, что в принципиальном соперничестве БАТЭ и минского «Динамо» кто-то сыграет дома два раза, а кто-то один? Представляете, что будет, если соперников в чемпионате разделит меньше трех очков?

А возможен ещё и такой вариант. Как вам ситуация, если перед третьим кругом окажется, что одна команда, к примеру, со всеми командами, идущими в первой шестерке, играет дома, а вторая на выезде? Думаю, что кто бы ни выиграл при таком раскладе турнир, над ним непременно замаячит образ Гены Тумиловича. Причем на этот раз обвинения в «липовом» чемпионстве вполне обретут реальные основания.

Непонятно, зачем вообще нужно было разделять вопросы о сокращении лиги до 12 команд и формулу розыгрыша? Ведь год решение о сокращении было принято практически авторитарно. Членам исполкома доходчиво объяснили, что так надо, и никто не посмел возразить. А сейчас решили поиграть в демократию? А может всё же, пока не поздно, постараемся вернуться к здравому смыслу? Или всем миром начинать бороться за дальнейшее сокращение лиги до 10 команд и игру в четыре круга. Как ни крути, а будет справедливее!

Автор: Вячеслав Игнатович

Фото: telegraf.by

Тэги: Вячеслав Игнатович, реформа ЧБ, Юрий Пунтус

Комментарии 13

13 на “Футбол. Реформа Чемпионата Беларуси. “Свой взгляд” Вячеслава Игнатовича”

Сергей Декабрь 31st, 2009 12:12

Наша федерация на другие решения не способна!
kuzbass Декабрь 31st, 2009 18:25

Теоретики ВЫ наши от футбола, да прекратите плакать, что не приняли формулу в два этапа… Будет борьба говорите? А я вот скажу что НЕТ! Вы давно изучали хотя-бы статистику по чемпионатам в которых ведущие команды в течении чемпионата встречаются по четыре раза и больше? А я к счастью захватил союзные чемпионаты по гандболу, баскетболу, волейболу… хоккея это тоже между прочим касается как ни странно. И ВСЕ эти чемпионаты были НЕ ИНТЕРЕСНЫ с точки зрения интриги! И не надо мне вешать лапшу что тогда в каждом из этих видов был флагман… Нет интриги, не будет роста уровня Чемпионата…
комикс Декабрь 31st, 2009 19:20

я вот за 16 команд и два круга:)
Игорь Декабрь 31st, 2009 20:59

Я тоже за 16 команд, так как у нас есть только один клуб + ещё один, а все остальные абсолютно равные… Тот же Гомель, вылетевший в этом году, может в следующем стать 3-им.
Аутсайдеры будут всегда…. реформа не поможет…
СпортивныйАрхитектор Январь 2nd, 2010 15:37

Сокращение идёт на пользу зрелищности! Если бы мы приняли двухэтапную систему, то только выиграли б от этого. Главный аргумент против, высказанный Невыгласом, глаголил о том, что такая система противоречит “спортивным принципам”. То бишь команды из второй шестёрки лишаются права бороться за высокие места, а шестую и седьмую команды может разделить лишь очко. Но пардон, у этих команд есть целых два круга, чтобы доказать, что они достойны высоких мест. А одно очко очень часто разделяет команды, скажем, в борьбе за выход из группы ЛЧ. Ну так что, ЛЧ противоречит спортивным принципам? Отнюдь! Ещё один аргумент против двухэтапной системы: мол, начнутся во второй шестёрке договорные игры среди команд, которые ни за что не борются. Этим самым аргументом Невыглас фактически признал свою недееспособность в противостоянии “договорнякам”. Ведь это дело федерации – не допустить “странные” игры.

А теперь по поводу аргументов “за”. По сути пробный двухэтапный турнир мы уже сыграли в минувшем сезоне. Шесть команд боролось за медали, шесть – за выбывание. Вот вам пожалуйста! И что, не зрелищно было??? Да, мы восхищались такой концовкой! Четыре матча между БАТЭ и “Динамо”? Вот вам плацдарм для работы! Попробуйте-ка каждый раз удивлять соперника. Тренер, докажи, что ты не действуешь по строго заданному шаблону! А представляете какая “мясорубка” начнётся во второй шестёрке. Никто вам из лидеров не мешает, решайте всё в очном противостоянии. Есть два матча, в которых вы должны доказать преимущество над оппонентом.

А по поводу “Гомеля”. А что если бы ещё на середине пути над “зелёно-белыми” навис дамоклов меч борьбы за выживания (т.е.отсев во вторую шестёрку)??? Может, тогда бы они активизировались, смогли проявить свой класс и сохранить прописку в элите. Вот правильно вы высказались, Игорь. Есть у нас пару клубов-лидеров, а остальные – все равны. Так вот пусть лидеры решают свои задачи, а остальные доказывают право сохранения места в компании лидеров.

Друзья мои, ну, зачем нам шестнадцать клубов? Не соответствует их уровень высшей лиге. Большинство существует за счёт дополнительного стимулирования со стороны государства (оттого-то и стремятся сохранить своё место в элите). Сами себя обеспечить могут от силы клубов восемь. А, как говорил Невыглас, рано или поздно государство перестанет финансировать клубы высшей лиги. И что тогда? Пшик и всё! Все лучшие игроки уйдут в БАТЭ, а команды сами будут проситься во второй дивизион, где средств нужно по менее.

Аутсайдеры будут всегда. Но другое дело, что их можно расшевелить, подзадорить. Но…

Поэтом смею заключить, что переход на двенадцать команд вполне оправдан, но система проведения выбрана неправильная. Нужно ж думать и о болельщиках. А зритель требует хлеба и зрелищ. Хлеба он и дома поест, а вот зрелище, на мой субъективный взгляд, будет куда больше, если мы будем играть в два этапа, а не в три круга. Ведь, по сути, три круга ничего в проведении нашего чемпионата не меняют, кроме количества команд…
Игорь Январь 2nd, 2010 20:19

Спортивный архитектор, вы, конечно, всё красиво пишите, но, как мне кажется, иногда не совсем ясно видите реалии белорусского футбола…

Всё по-порядку. На мой взгляд, двухэтапная система – полный абсурд, поскольку вторая шестёрка лишается мотивации. А решит всё между 6-ой и 7-ой командой одно очко, но регулярное первенство – это не ЛЧ, спортивный архитектор. Боеспособная команда может потерять разумных полсезона из одной мелкой оплошности. Футболист в Чемпионате Беларуси – это профессия, а при таком раскладе ты её по сути на несколько месяцев лишаешься…

“БАТЭ” и “Динамо” в любом случае в 4-ом матче будут играть в закрытый, скучный, неинтересный для зрителся футбол. Мы будем видеть одних и тех же 22 игроков. Лично мне хочется разнообразия, правда, толкового конечно.
А по поводу “мясорубки” в очном противостоянии. Здесь позволю процитировать любимого многими, наврное, и вами сэра Алекса Фергюссона. “Выигрывает Чемпионат тот, кто стабильно играет весь сезон, в том числе и с аутсайдерами, а не выигрывает у лидеров” – может не дословно, но примерно так заявил уважаемый тренер. Рубиться можно в Кубке Беларуси, в Еврокубках, если хотите. А здесь должна присутствовать “кропотливая работа от матчу к матчу”.

И неужели в этом году сильно отличались по зрелищности матчи между “Динамо” Брестом – “Торпедо” Жодино и “МТЗ” – “Витебск”… Может есть, но совсем немного…
Да и вообще, зрелищность и зрительский интерес никогда не вырастет в кабинете, различные решения не помогут. Всё нужно доказывать на поле… своей игрой. Ну и наконец, появилась же у нас команда, которую волнует вопрос невместительности зрителя…
трям Январь 2nd, 2010 20:44

и чего вы тут расписываетесь? какие бы доводы у вас не были, недовольные в стране всегда найдутся. И хватит тут приводить какие-то версии, как сказал не менее уважемый тренер Виктор Михайлович Гончаренко: “Закончится чемпионат, посмотрим!” Вот с этим мнением всегда буду согласен! Нечего загадывать на перед. Закончится чемпионат, и каждый из вас сможет подвести какие-то итоги, хорошо это было или плохо. Проанализируем, и если это было хорошо – оставим, плохо – сделаем еще одну реформу)))) Главное, чтобы все было во благо, а не в ущерб)
kuzbass Январь 2nd, 2010 21:08

Трям, а вот тут-то ВЫ не правы. Я как-то выше расписал свое мнение про двухэтапную схему. И аргументов в пользу подобных схем не вижу вообще! По таким схемам проводились чемпионаты СССР по гандболу, баскетболу, волейболу, да и хоккеисты тоже встречались по четыре раза и больше за сезон. Что мы имели? А имели мы вот такую хренотень как отсутствие интриги! Чемпиона мы получали в большинстве случаев за три – четыре тура до конца турнира. При двухкруговых турнирах получать чемпиона за один – два тура до конца соревнований – НОРМАЛЬНОЕ ЯВЛЕНИЕ при равных по классу соперниках! При четырехкруговых турнирах-же нормальное явление становиться победителем за 3 -4 тура… За сколько туров БАТЭ стал чемпионом в завершившемся сезоне? Тото-же. Так и Динамо серебро выиграло тоже не в предпоследнем туре. Борьба в шестерках говорите, так занявшие после первого этапа шестое и через пару туров пятое место вообще забьют болт на чемпионат. Для них основная задача уже выполнена, а именно, остаться в Высшей лиге. Внизу-же если вылетает одна команда, так неудачника очень быстро выявят и дружненько его все будут плавить… А какое место там займешь 7-ое или 11-ое это без разницы. Мы это уже проходили в союзное время и это касается всех видов спорта и футбол здесь не исключение. Ничего еще лучше чем турниры в два круга пока не придумали…
Вот... Январь 2nd, 2010 21:34

ну вы тут и комментарии пишите. Я выскажусь всего лишь за то, что надо побольше команд…интересно покататься по горадам Беларуси с любимым клубом…а терь… даже в Гомкль не попасть…
трям Январь 2nd, 2010 21:57

kuzbass, я всего лишь хотел сказать, что в каждом из предложенных вариантов найдутся и согласные и не очень. вот и все)) что вы собственно и подтверждаете))
Игорь Январь 3rd, 2010 0:55

Вот…, согласен! Больше команд – больше география и, может, станет больше когда-нибудь ФУТБОЛЬНЫХ городов…
СпортивныйАрхитектор Январь 3rd, 2010 14:27

Давайте ещё расширим лигу. Глядишь, там и Полесье-2 подтянется. В Козенки съездите)))
Человек Январь 4th, 2010 18:34

3 круга– гажа…..